Blog Archive

ENTREVISTA A LÁZARO MAZÓN ALONSO

Quién sería el mejor candidato en el PRI?

Free Counter and Web Stats

News & Update

Sign up to receive updates

Blogspot tutorial & Free Template.


Blog Archive

Followers

Notas Deportivas

Buscar en este blog

Recent Posts

La utilización del concepto de izquierda en el PRD

LECTURA POLÍTICA
Noé Mondragón Norato

En un santiamén, las tribus perredistas dividieron en tres pedazos la candidatura a gobernador: la primera fórmula encabezada por el prospecto del gobernador –que bien podría ser el diputado federal Armando Ríos Piter o el local, Carlos Álvarez Reyes-; la segunda empujada por la tribu Nueva Izquierda y que apunta a los senadores Lázaro Mazón y David Jiménez Rumbo. Y finalmente la tercera que propone nombres como el del ex diputado federal, Marcos Matías Alonso, el ex edil de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, Juan Angulo Osorio, director del periódico El Sur, el director del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, y César Núñez Ramos, subsecretario del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador. Pero el punto del debate no radica en qué tanto se es o no de izquierda, sino en cómo se ha involucrado los hombres en la solución de los problemas fundamentales que atosigan a las grandes mayorías.
EL DECLIVE Y ABUSO DE LA IZQUIERDA.- La idea de proponer al interior del PRD, un tercer bloque que dispute la candidatura perredista al gobierno estatal a los otros dos, surge de una idea igual de trillada que la utilizada por la demagogia priísta: que el candidato emerja de una posición de izquierda verdadera. Pero el problema de la izquierda en México ha sido justamente ese: no saber gobernar. Y olvidar fácilmente una vez instalados en el poder, su origen social y principios ideológicos. Peor aún: inocular los vicios y corruptelas que criticaron del PRI. ¿O cuantos René Bejarano, Ramón Sosamontes –convertido hoy en inefable asesor de Comunicación Social de la actual administración estatal zeferinista- y Carlos Imaz –líder estudiantil del CGH en la UNAM-, se necesitan para confirmarlo? Un buen gobierno no se hace etiquetando a los hombres como de izquierda o derecha, sino ponderando su rectitud moral y ética frente a los hechos que los rodean. Entre otras cosas. Porque habría que añadirles la visión de estadistas, la sensibilidad democrática con sus gobernados y los resultados como hombres públicos, a fin de impulsar progresivamente a esas mayorías, hacia el mejoramiento de sus condiciones de vida. Si para ser evaluado como de izquierda se necesita tomar las calles, pintar paredes, redactar volantes, realizar manifestaciones antigobiernistas y reclutar campesinos así como núcleos sociales desprotegidos frente a las amenazas de las oligarquías, entonces todos los liderzuelos venales que han lucrado con ellas e incrementado su patrimonio personal, son de izquierda. Lo curiosos es que no hay condena para ellos por sus negociaciones en lo oscurito, sino reconocimientos. Y si se mira con detenimiento la historia, la izquierda ha sido una de las expresiones políticas más intolerantes: lo fue Stalin con sus adversarios y con el propio pueblo soviético al imponer un régimen de gobierno totalitario. Lo ha sido también Fidel Castro en Cuba, y ahora Hugo Chávez en Venezuela. Si el modelo de izquierda fuera realmente exitoso, entonces sus adeptos en el mundo serían demasiados en comparación con aquellos que respaldan el sistema capitalista de producción. El concepto de izquierda es en todo caso, un medio para accesar al poder. Escudado por supuesto, en las condiciones sociales de atraso, marginación, falta de empleo y educación. En suma: la eterna brecha ente ricos y pobres. Ahí se atrincheran muchos oportunistas para lucrar con el poder y manipular conciencias adormecidas. Sin esas banderas, la izquierda no tendría discurso a través del cual obtener votos o seguidores. Es como Fidel Castro en Cuba, quien admite necesitar el bloqueo económico de Estados Unidos –al menos durante dos generaciones más- a fin de mantener su liderazgo en la isla. En Guerrero la democracia necesita a la izquierda, y la izquierda a su vez a los pobres, para justificar su existencia. Sea de izquierda o derecha el gobernante, poco o nada cambia en el plano social. Es un ajuste permanente de caretas y máscaras. El PRD no puede seguir utilizando ese mismo discurso en una coyuntura tan delicada como la actual. Lo hace aparecer viejo y demagogo. Son patadas de ahogado frente a la inminente debacle. Ese es el punto.
dragonato@hotmail.com



¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

Comments :

0 comentarios to “La utilización del concepto de izquierda en el PRD”

Publicar un comentario

 

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DE NOTICIAS

NOTICIAS Y ANÁLISIS


¿Acepta HTML?